屠徐州真相:曹操真的屠杀数十万百姓?


导读:有关曹操屠徐州一事,至今没有一个准确的说法。那么,历史上到底有没有这个事,曹操究竟有没有杀?杀了多少黎民百姓?为什么要杀,一直没有一个明确的公论。

  据《曹瞒传》载:曹操彭城坑杀男女数万。而《后汉书陶谦传》则称,凡是杀男女数十万,而《资治通鉴》则说仅彭城一次就坑杀男女数十万!那么这些是事实吗?

屠徐州真相:曹操真的屠杀数十万百姓?

网络配图

  据史书记载,曹操的确有两次用兵徐州。第一次是初平四年(193年),下邳阙宣聚众与陶谦与共举兵造反,曹操征陶谦。

  《三国志徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。“从这里可以看出,这一次是为公出征。曹操跟徐州城居民没有什么仇恨,不可能杀害无辜的老百姓。他昔日一直很爱护百姓的,曾经因为自己的战马受惊踩踏老百姓的庄稼就要自刎谢罪的他,怎么可能随意杀害老百姓呢

  《三国志陶谦传》载:”初平四年,太祖征谦,攻拔十馀城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。“这里的描述是陶谦兵败走,死了万人。这样看来是比较合理的。

  第二次是兴平元年(194年)春,曹操的父亲为陶谦所害,所以曹操为复仇东伐。这一次是为私复仇东伐。

屠徐州真相:曹操真的屠杀数十万百姓?

网络配图

  《三国志武帝记》载:”兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。“从这里面,我们可以看出为了报杀父之仇,曹操的确杀了一些人,可能做得过分些。

  《世语》对这个事有个说法,曰:”嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应邵送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遗数千骑掩捕。嵩家以为邵迎,不设备,谦兵至,杀太祖弟德于门中,嵩惧穿后垣,先出其妾,妾肥,不得出,嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。邵弃官赴袁绍,后太祖定冀州,邵时已死。“

  《曹瞒传》载:”初,曹操父嵩避难琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之。“客观地来看,这里面写的还是有些道理的。陶谦派去迎接曹操家人的士兵半路上起了贪财之心,杀害了曹操家人,上山为匪,给陶谦惹了祸端,连累了徐州城人。

屠徐州真相:曹操真的屠杀数十万百姓?

网络配图

  由此可见关于曹操屠徐州之事,《世语》写的已经比较详细,但是,《后汉书》的作者弃而不用,而采用《曹瞒传》的说法,意图十分明显,就是要把陶谦说成正人君子,把曹操描述成屠城的恶魔。

  《曹瞒传》正是曹操屠杀徐州百姓谎言之源头,而《后汉书陶谦传》没能仔细考证,不负责任地照搬野史传说,才最终使曹操屠杀百姓的恶名从此流传天下。换个角度来分析,如果曹操真的杀害徐州无辜百姓数十万,那么,这个事肯定成为一个让他的政敌攻击他的把柄,但是,在袁绍声讨曹操的檄文里并没有看到这方面的内容。

  没有考证的事件,就这样被流传至今。这意味着曹操屠徐州是无中生有,或是小题大作。当然,如果曹操真的杀害平民百姓,那的确应该被批判,但不管怎样,不应该无中生有、夸大事实。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

最新推荐